clubfile.net
Авторизоваться
Последние комментарии
Опрос
Нужно ли метро в Красноярске?
Да, метро необходимо! Надоело в пробках стоять!
45%
Да, нужно, но оно не решит текущих транспортных проблем
12%
Ну, можно и построить - лишним не будет
12%
Мне всё равно
5%
Нет, метро в Красноярске не нужно. И так хорошо.
1%
Вместо метро надо строить канатные транваи, монорельс, скоростной трамвай, вакуумную трубу Илона Маска
8%
Закопайте аффтора опроса туда же, куда закопали метро
2%
Опять, всё разворуют и все следы метро закопают обратно.
7%
Какое метро? У нас же разлом, развал, распил, и радиоактивный радон под землёй!
7%
Сейчас, напишу свой ответ...
2%
Всего голосов: 130

Реклама на ClubFile.ru

Последнее фото
ВВЕРХ

Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Не знаю, успеем ли сегодня в Думе обсудить эти законопроекты, но в повестке они стоят, и рассказать о них стоит.

Во-первых, законопроект, подготовленный депутатами «Справедливой России»: предлагается уменьшить максимально допустимую долю расходов семьи на ЖКХ с нынешних 22% до 10%.

Напомню недавнюю громкую историю: пенсионер из Забайкалья попросил у Президента гроб, потому что приставы списали всю его пенсию за долги по ЖКХ. Долги — 11 тысяч, пенсия — 8 тысяч.

К сожалению, подобные истории становятся на фоне кризиса все более частыми, и было бы справедливым законодательно защитить людей, которые балансируют на грани выживания.

Второй законопроект хотя и не связан с первым, но идеологически имеет с ним довольно много общего. Коллеги по фракции предлагают распространить возмещение ущерба, причиненного коррупционером, на его семью. То есть если чиновник взял взятку, государство должно иметь возможность компенсировать причиненный им вред в том числе и за счет имущества членов его семьи.

Мы знаем, как часто жены чиновников становятся успешными предпринимательскими: для этого достаточно просто переписать на них незаконно нажитое имущество. В силу этого логично ввести предлагаемую фракцией меру.

Причем сама семья чиновника должна будет доказать законность приобретения имущества: презумпция невиновности при коррупции работать не должна.

Федот Тумусов
Депутат Государственной Думы https://echo.msk.ru/blog/kuduktumus/2077130-echo/

Картинки пользователя Spiritus

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Ну вот, Гога, монополию у твоих любимчиков на 10% другие остапы бендеры перехватили...усе они за народ

Картинки пользователя Vasya

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Spiritus пишет:
Ну вот, Гога, монополию у твоих любимчиков на 10% другие остапы бендеры перехватили...усе они за народ

А кто будет оплачивать мои хоромы? Ты что ли? Ну-ну, 10% это очень оптимистично...

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Vasya пишет:
Spiritus пишет:
Ну вот, Гога, монополию у твоих любимчиков на 10% другие остапы бендеры перехватили...усе они за народ

А кто будет оплачивать мои хоромы? Ты что ли? Ну-ну, 10% это очень оптимистично...

Германские родственнички: зэковскую пайку и место возле параши

Картинки пользователя Vasya

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

_очень приятно царь_ пишет:
Vasya пишет:
А кто будет оплачивать мои хоромы? Ты что ли? Ну-ну, 10% это очень оптимистично...

Германские родственнички: зэковскую пайку и место возле параши

Какой недалёкий...

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Vasya пишет:
_очень приятно царь_ пишет:
Германские родственнички: зэковскую пайку и место возле параши

Какой недалёкий...

Вряд ли...впрочем, скоро узнаем...

Картинки пользователя Alexandr_P

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Vasya пишет:
Spiritus пишет:
Ну вот, Гога, монополию у твоих любимчиков на 10% другие остапы бендеры перехватили...усе они за народ

А кто будет оплачивать мои хоромы? Ты что ли? Ну-ну, 10% это очень оптимистично...

Да куле там твои... Кто будет оплачивать коттеджи "безработных", разъезжающих на геликах и крузаках?

Картинки пользователя flane24

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Alexandr_P пишет:
Да куле там твои... Кто будет оплачивать коттеджи "безработных", разъезжающих на геликах и крузаках?

"Безработные" в геликах и крузаках, это родственники сидящих во власти и отношения к простому народу они не имеют...

Картинки пользователя Alexandr_P

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

flane24 пишет:
Alexandr_P пишет:
Да куле там твои... Кто будет оплачивать коттеджи "безработных", разъезжающих на геликах и крузаках?

"Безработные" в геликах и крузаках, это родственники сидящих во власти и отношения к простому народу они не имеют...

За счет чего они живут это отдельный вопрос (к слову, насчет "родственников власти" ты ошибаешься, среди таких преобладают всякие там теневые бизнесмены), суть в том, что эти "малоимущие" как бы попадают в льготную категорию, при этом они потребляют общие ресурсы. У какого-нибудь "безработного" Залупкина в коттедже будет бассейн, потребление воды получается космическое, а он как бы не может платить, и будет платить 500 рублей... Закон постоянства материи как бэ намекает, что ничего из ниоткуда не возникает, и вникуда не уходит. Значит, водичку из бассейна Залупкина кто-то должен оплатить. И кто же платить-то будет? Правильно, раскидают на более "платежеспособных". Получится, что слесарь Пупкин, с зарплатой в 30 тыщ, оплатит за себя 3 тыщи, и ещё поверх сто рублей за "безработного" Залупкина.

Картинки пользователя Имя пользователя занято

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Alexandr_P пишет:
За счет чего они живут это отдельный вопрос (к слову, насчет "родственников власти" ты ошибаешься, среди таких преобладают всякие там теневые бизнесмены), суть в том, что эти "малоимущие" как бы попадают в льготную категорию, при этом они потребляют общие ресурсы. У какого-нибудь "безработного" Залупкина в коттедже будет бассейн, потребление воды получается космическое, а он как бы не может платить, и будет платить 500 рублей... Закон постоянства материи как бэ намекает, что ничего из ниоткуда не возникает, и вникуда не уходит. Значит, водичку из бассейна Залупкина кто-то должен оплатить. И кто же платить-то будет? Правильно, раскидают на более "платежеспособных". Получится, что слесарь Пупкин, с зарплатой в 30 тыщ, оплатит за себя 3 тыщи, и ещё поверх сто рублей за "безработного" Залупкина.

Уточек Димона оплачиваешь и не возмущаешься. Что говорит росстат про количество безработных на геликах? И что говорит росстат про доходы Димона и его жизнь? Где-то явное несовпадение.

Картинки пользователя Alexandr_P

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Имя пользователя занято пишет:
Alexandr_P пишет:
За счет чего они живут это отдельный вопрос (к слову, насчет "родственников власти" ты ошибаешься, среди таких преобладают всякие там теневые бизнесмены), суть в том, что эти "малоимущие" как бы попадают в льготную категорию, при этом они потребляют общие ресурсы. У какого-нибудь "безработного" Залупкина в коттедже будет бассейн, потребление воды получается космическое, а он как бы не может платить, и будет платить 500 рублей... Закон постоянства материи как бэ намекает, что ничего из ниоткуда не возникает, и вникуда не уходит. Значит, водичку из бассейна Залупкина кто-то должен оплатить. И кто же платить-то будет? Правильно, раскидают на более "платежеспособных". Получится, что слесарь Пупкин, с зарплатой в 30 тыщ, оплатит за себя 3 тыщи, и ещё поверх сто рублей за "безработного" Залупкина.

Уточек Димона оплачиваешь и не возмущаешься. Что говорит росстат про количество безработных на геликах? И что говорит росстат про доходы Димона и его жизнь? Где-то явное несовпадение.

Уточки Димона как-минимум в другом регионе, и меня они не касаются Bye

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Alexandr_P пишет:
flane24 пишет:
"Безработные" в геликах и крузаках, это родственники сидящих во власти и отношения к простому народу они не имеют...

За счет чего они живут это отдельный вопрос (к слову, насчет "родственников власти" ты ошибаешься, среди таких преобладают всякие там теневые бизнесмены), суть в том, что эти "малоимущие" как бы попадают в льготную категорию, при этом они потребляют общие ресурсы. У какого-нибудь "безработного" Залупкина в коттедже будет бассейн, потребление воды получается космическое, а он как бы не может платить, и будет платить 500 рублей... Закон постоянства материи как бэ намекает, что ничего из ниоткуда не возникает, и вникуда не уходит. Значит, водичку из бассейна Залупкина кто-то должен оплатить. И кто же платить-то будет? Правильно, раскидают на более "платежеспособных". Получится, что слесарь Пупкин, с зарплатой в 30 тыщ, оплатит за себя 3 тыщи, и ещё поверх сто рублей за "безработного" Залупкина.

Вот радетель простого народа выискался, слесаря Пупкина пожалел...facepalm Про прогрессивную шкалу налогообложения что-либо слышал, экономизд ольгинский? Безработного Залупкина в нормальной стране быстро бы призвали к ответу, на что он содержит особнячок да с бассейном. И только при нашем царизме-закадычном капитализме это норма жизни

Картинки пользователя Voland_

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Результат...
№ 189120-6 "О внесении изменения в статью 159 Жилищного кодекса Российской Федерации".

Иллюстрируя приоритетную законодательную инициативу фракции «Справедливая Россия» по вопросу установления 10% размера максимальной доли расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, в своем докладе депутат Государственной Думы Галина Хованская говорила о необходимости развивать адресную защиту населения.

В содокладе заместителя председателя Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павла Качкаева прозвучали аргументы к отклонению законопроекта в первом чтении. Депутат настаивал на сохранении утвержденных в Жилищном Кодексе нормативов для одиноко проживающих пенсионеров и 22% совокупного дохода семьи на оплату услуг ЖКХ, так как нет источников финансирования порядка 50 млрд рублей выпадающих доходов бюджетов регионов в случае снижения этой ставки до 10%.

В обсуждении участвовали: Олег Смолин, Борис Гладких, Алексей Куринный, Сергей Иванов, Александр Шерин, Сергей Натаров, Олег Нилов и, полномочный представитель Правительства Александр Синенко.

В выступлениях от фракций законопроект поддержали Олег Смолин (КПРФ), Сергей Катасонов (ЛДПР) и Валерий Гартунг (СР), представившие многочисленные варианты замещения выпадающих доходов регионов, среди которых введение прогрессивной шкалы налогообложения, возвращение бюджетных ассигнований банкам на санацию, предотвращение коррупционных схем и другие источники. Александр Сидякин (ЕР) выступил с критикой инициативы «Справедливой России» и призвал коллег «серьезней подходить к этому», имея в виду поиск альтернативы для финансирования, по его расчетам, порядка 200 млрд рублей выпадающих доходов регионов.

В заключение, Галина Хованская заявила о решимости фракции «вносить и вносить данный законопроект снова», чтобы защитить граждан.

Законопроект отклонен в первом чтении.

Картинки пользователя Vasya

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Voland_ пишет:
Результат...
№ 189120-6 "О внесении изменения в статью 159 Жилищного кодекса Российской Федерации".

"введение прогрессивной шкалы налогообложения, возвращение бюджетных ассигнований банкам на санацию, предотвращение коррупционных схем и другие источники."

Законопроект отклонен в первом чтении.

Либералы никогда это сделают. Они кормятся с этого. Только дядя Путин может своим указом. Но я думаю, он не станет. Чтобы ты платил за ЖКХ 10% обидеть уважаемых людей, это нонсенс. Во всём мире это не так работает. У нас привыкли к перегибам, а надо медленно и постепенно.
"Ну и что, что я вхожу медленно и вяло, зато кончаю бурно и выхожу огурцом" А наши всякие партийцы хотят всего и сразу, хуцпа в чистом виде. Это так не работает. Отдать можно быстро, возвращать придётся десятилетия. Потому я против популистов. Голо суем за ксюшадь! Она не популист, у неё даже программы нет! Laughing

Картинки пользователя Voland_

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Vasya пишет:
Либералы никогда это сделают. Они кормятся с этого. Только дядя Путин может своим указом. Но я думаю, он не станет. Чтобы ты платил за ЖКХ 10% обидеть уважаемых людей, это нонсенс. Во всём мире это не так работает. У нас привыкли к перегибам, а надо медленно и постепенно.
"Ну и что, что я вхожу медленно и вяло, зато кончаю бурно и выхожу огурцом" А наши всякие партийцы хотят всего и сразу, хуцпа в чистом виде. Это так не работает. Отдать можно быстро, возвращать придётся десятилетия. Потому я против популистов. Голо суем за ксюшадь! Она не популист, у неё даже программы нет! Laughing

скоко выпил в граммах?

Картинки пользователя Alexandr_P

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Vasya пишет:
Голо суем за ксюшадь! Она не популист, у неё даже программы нет! Laughing

И Ким Кардашьян каким-нибудь министром


Embarassed

Картинки пользователя Vasya

Re: Сегодня в Думе: о коррупции и ЖКХ

Voland_ пишет:
Vasya пишет:
Либералы никогда это сделают. Они кормятся с этого. Только дядя Путин может своим указом. Но я думаю, он не станет. Чтобы ты платил за ЖКХ 10% обидеть уважаемых людей, это нонсенс. Во всём мире это не так работает. У нас привыкли к перегибам, а надо медленно и постепенно.
"Ну и что, что я вхожу медленно и вяло, зато кончаю бурно и выхожу огурцом" А наши всякие партийцы хотят всего и сразу, хуцпа в чистом виде. Это так не работает. Отдать можно быстро, возвращать придётся десятилетия. Потому я против популистов. Голо суем за ксюшадь! Она не популист, у неё даже программы нет! Laughing

скоко выпил в граммах?

Embarassed болею от общения с либеральной братией. Надышали на меня своей либераснёй. Свой домашний джинн, чисто для лечения... пару раз по 30 граммов... Pardon