clubfile.net
Авторизоваться
Последние комментарии
Опрос
Нужно ли метро в Красноярске?
Да, метро необходимо! Надоело в пробках стоять!
47%
Да, нужно, но оно не решит текущих транспортных проблем
12%
Ну, можно и построить - лишним не будет
8%
Мне всё равно
6%
Нет, метро в Красноярске не нужно. И так хорошо.
1%
Вместо метро надо строить канатные транваи, монорельс, скоростной трамвай, вакуумную трубу Илона Маска
8%
Закопайте аффтора опроса туда же, куда закопали метро
3%
Опять, всё разворуют и все следы метро закопают обратно.
7%
Какое метро? У нас же разлом, развал, распил, и радиоактивный радон под землёй!
5%
Сейчас, напишу свой ответ...
1%
Всего голосов: 215

Реклама на ClubFile.ru

Случайное фото
 
Последнее фото
ВВЕРХ

Кто не смотрит - тот какол!

«Крым»: MAXIM увидел новый шедевр кинопропаганды и не может сдержать эмоций!
Доселе у всякого креакла Руси была одна головная боль — Крым. Но теперь Крымов стало два!


Если вдруг ты сомневался — игнорировать фильм «Крым» или бежать от него без оглядки, то после этой рецензии сомнения твои угомонятся.

Когда редактор колонки «Культура» в журнале MAXIM объявил, что собирается пойти на первый же сеанс «Крыма» 28 сентября, коллеги сочли его слабоумие прогрессирующим и отказались оказывать содействие. Семья редактора отнеслась к решению куда ответственнее — для нее это было все равно что провожать отца на фронт в ДНР. Упаковали рюкзак цвета хаки, положили запас тушенки, распятие с иконками и топографическую карту с отмеченными звездочками местечковыми кинотеатрами. Редактор присел, как говорится, на посошок и вышел из подъезда, растворяясь в смурном утреннем южнобутовском тумане.

Пропускать такое событие никак нельзя, ведь большинство из нас не участвовало в штурме Крыма, не бросалось по сигналу «Авроры» со штыками на бандеровские легионы. «Может, поход на героическое крымское кино поможет компенсировать страшную дыру в душе исполнить свой долг перед Русью», — думал наш кинокритик, пока, позвякивая банками с тушенкой, покупал билет в первый ряд, чтобы быть на самом острие события. Судя по суровым лицам немногочисленной, исключительно мужской публики, каждый человек в этот зал явился ровно с такими же героическими помыслами. Почти все они тоже взяли билет в первый ряд.

Фильм начинается с того, что у Крыма всегда получалось лучше всего, — с пейзажей. И с одинокой украинской девы, которая, восседая на макушке горы, приобщается к величию Крыма изо всех фибр своей души. Украинскую журналистку, кстати, изображает уроженка Новосибирска Евгения Лапова. Актриса еще и носит титул «Краса России — 2009», и это замечательно, ведь кого попало сажать на макушку Крыма — это не по-коммунистически, пустая трата патриотизма.

Тут же, на макушке, она знакомится с молодым мускулистым красавцем, актером Романом Курцыным. Он отставной спецназовец из Севастополя, который обрел новую мирную жизнь, преподавая физкультуру в школе, а на макушку горы поднимается, чтобы ловить одиноких комсомолок и насильно рассказывать им об истории Крыма и Феодоры. Очень правильный товарищ, у которого и машина отечественная, и родиться он успел в СССР (сам признается!), разве только мобильник у него непонятно какой буржуазной системы... Но у героя должны быть какие-то крохотные недостаточки, иначе это не герой, а полубог.

В горах молодые попадают под прицельный обстрел Купидона, после чего истекают гормонами и влюбляются. Далее они рассекают вдоль и поперек Крыма на живописных яхтах, по ухоженным дорогам на джипе и гнездуют в теплых ламповых отелях. Судя по кино, всюду житуха столь сочная и красивая, что даже непонятно, чем так плохо жилось крымчанам под украинским гнетом. Тут авторы фильма допустили, конечно, идеологический промах. Посмотрим, расстреляют ли кого-нибудь из них в назидание.

Далее кино переносит нас в киевскую зиму 2014 года, где на центральной площади несчетные сутки кряду митингуют молодые хипстеры, а наша дева-журналистка помогает им фасовать коктейли Молотова по бутылкам. Что, конечно, совсем не по душе ее бойфренду, ибо он видит, как этими коктейлями сжигают его коллег-спецназовцев, стоящих на страже мира и правопорядка. Всюду хаос, бардак и даже немного кровищи. «Майдан» режиссеру и актерам определенно удался, но его будет немного.

С этого момента наша история берет верное и безошибочное направление по стопам советского кино, где революционный матрос влюбляется в монархистку из института благородных девиц, им идеологически не по пути, и родители против таких раскладов, но деваться некуда: кругом же война, времени нет, чтобы срочно найти кого-то другого, чтобы влюбиться и потрахаться. Приходится любить то, что есть.

Дальнейшее в подробностях описывать не будем, у нас и так перерасход букв в этом месяце. Все же заметим, что революционный накал и нагнетание страстей выходят что надо, на славу любому агитпропу! Хотя некоторые сюжетные повороты даже опытного зрителя введут в ступор. Например, в середине картины на сцену выходит враждебная секта украинских диверсантов, которая вот уже много лет таилась в крымском подполье, маскируясь под работников гламурного прибрежного кафе.

Февраль 2014-го, жители Крыма чувствуют себя обреченными и целыми днями и ночами только и твердят мантру, что будет война. Что странно — и россияне, и крымчане, и бесноватые бандеровцы весь фильм переговариваются на безупречном русском, как будто и не было в тех краях отродясь никакого акцента. Это опять недоработка авторов фильма. Вообще, имело смысл речь всех украинцев в фильме дублировать на немецком языке, тогда было бы проще понять, где какой враг.

Авторы фильма и сами осознавали такую проблему, поэтому нашли простой выход: все наши здесь — красивые, стройные, солнцеликие арийцы. А все не наши — скользкие лицемерные фашисты. Вот так весь фильм и воюют арийцы с фашистами.

С одухотворенностью физиономий, надо заметить, есть легкий перебор: главная героиня носит такие сложные хипстерские щи на лице, что невозможно представить такую барышню, вступающую в отношения с интеллектуальным, как чугунный таран, спецназовцем. Но это уже чисто жанровые уступки, они оправданы и идейно выверены!

Щи сползают с лица героини лишь в самый трогательный момент, когда не пережив очередного (!) расставания с любимым, она нажирается в кабаке под славянский шансон, глуша разбавленную слезами водку из графина. Само собой, что сцена окажется филигранной подводкой сценариста к прославленному сексу по-крымски.

В какой-то момент зритель понимает, что Крым обречен: со всех сторон его обступили электрички с бандеровцами, террористы собирают атомные бомбы в катакомбах из противопехотных мин. Наши герои обнимаются со словами: «Войну уже никому не остановить!» Но тут в самый критичный момент появляются... «Танки! Наши танки!», прямо как в ударной сцене советского фильма «Офицеры». Ну не танки, конечно, здесь, а вертолеты, эсминцы, бронетранспортеры, вежливые автоматчики — в общем, все то, за что россияне готовы умереть, выплачивая налоги.

Сбежавший из фильма о Джеймсе Бонде агент «Спектра» пытается спровоцировать страшную, чуть ли термоядерную войну, но сталкивается с тем фактом, что самые лучшие, стойкие и отважные из украинских военных в итоге оказываются русскими!

Авторы явно долго дискутировали на тему, в какой тональности сделать концовку. И хотя, в общем, она им удалась, в финале недостает православной символики и героических речей российского политического бомонда. Этого пустяка явно не хватило, чтобы вывести фильм на уровень космической орбиты, где вертится в гробу вокруг планеты Лени Рифеншталь. Но и так хорошо, партийное чутье подсказывает, что вся страна будет пересматривать «Крым» на 23 февраля еще много миллионов лет! Ведь смотришь ты такое кино и от гордости лопнуть готов: отныне и вовеки не только Крым наш, но и такие фильмы тоже наши!

Картинки пользователя Vasya

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Re: Кто не смотрит - тот какол!

надо будет посмотреть

Цитата:
к прославленному сексу по-крымски

ыыыыы ... че то я не в теме... )

Картинки пользователя Perlusha

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Vasya пишет:

Вася,главный скандал с фильмом "Крым" не в мифических накрутках,а
в самом фильме!
Фильм а.пиманова "Крым" - об аннексии Крыма,а не о возвращении домой.
К сожалению констатирую,как в фильме "Сталинград" Бондарчука - нет Сталинграда,так и в фильме Алёши Пиманова "Крым" - нет Крыма!

Картинки пользователя Vasya

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Perlusha пишет:
Vasya пишет:

Вася,главный скандал с фильмом "Крым" не в мифических накрутках,а
в самом фильме!
Фильм а.пиманова "Крым" - об аннексии Крыма,а не о возвращении домой.
К сожалению констатирую,как в фильме "Сталинград" Бондарчука - нет Сталинграда,так и в фильме Алёши Пиманова "Крым" - нет Крыма!

Ну вот и я про жизнь... Пиманов ранее на первом канале передачу вёл, а теперь?

Картинки пользователя Perlusha

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Vasya пишет:
Ну вот и я про жизнь... Пиманов ранее на первом канале передачу вёл, а теперь?

Он и сейчас ведёт свою передачку этот псевдожурналист-правдоруб-псевдопатриот.

Картинки пользователя ClubFile.org

Re: Кто не смотрит - тот какол!

https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/700422063493273

Я должна покаяться, пожалуйста, простите. Я посмотрела фильм Крым. Я обещала, что если большинство друзей и подписчиков скажут нет - я не пойду. Они сказали нет. И вчера я была уверена, что не иду. А утром муж говорит: - Пошли посмотрим этот "Крым". А я говорю: - Нет! Голосование на фейсбуке решило: не надо мне идти! Ох, как он орал. Ты! Тебе! Фейсбук! Дороже мужа!!! Ну я же не могла его потерять из-за фб-голосования. Я с ним пошла. Боже мой! В каком я восторге! Дорогие, которые не советовали мне идти, это такой хохот!!! Я невероятно довольна, что ослушалась вас и пошла. Какой он идиот, этот Пиманов. Он давно идиот, еще с тех пор, когда в своих разоблачительных "шпионских" "документальных" фильмах заставлял актера в пальто и шляпе изображать Григория Пасько. Я уже тогда хохотала. Сейчас, спустя 15 лет, маразм стал необратимым. Девушка из Киева, юноша из Севастополя, папа юноши, бандеровец Богдан, бандеровец Мыкола, русские военные, украинские военные и пр. Они во-первых все говорят с одним и тем же московским акцентом. Во-вторых, там все мужики похожи друг на друга, как две капли воды. Сразу понятно, какой типаж нравится Алексею Пиманову. В частности, мой муж, выйдя с сеанса, был на сто процентов уверен, что военный начальник с крейсера ВМФ РФ, который врывается в украинскую военную часть, чтобы уговорить ее сдаваться без боя, и рядовой с этого же крейсера, который сначала несколько дней подряд изображает пьяного постояльца севастопольской гостиницы, чтобы вывести на чистую воду ее хозяина, который во фраке и в бабочке едет на катере (в море!!!), чтобы проверить какой-то подземный бункер, где готовится бандеровская взрывчатка для подрыва крейсера ВМФ РФ (при том, что зачем украинцам на своей территории тайно взрывать чужие корабли, если она могла их выпереть открыто), а потом, сняв бабочку и надев зимнюю курточку, едет встречать автобус с пассажирами из Киева, чтобы их поубивать и порезать (в снегу!!) под прицелами видеокамер в нарушение всех правил диверсантской конспирации, и вот мой муж думал, что рядового с крейсера, который под видом пьяницы следит за этим бандеровским оборотнем, и командира крейсера, который едет уговаривать сдаваться украинскую военную часть (в лице сильно немолодого артиста Бориса Щербакова, который видимо призван продемонстрировать, до чего стара и немощна украинская армия) играет один и тот же актер!!! И что это вообще один и тот же персонаж!!! И я ему говорю: как же один!!! Пока начальник русского крейсера убалтывает украинца Щербакова сдаваться, этот самый рядовой, который больше не пьяный клиент (потому что бандеровец-диверсант-в бабочке к этому моменту уже разоблачен), он уже охраняет дорогу, которая ведет в эту украинскую воинскую часть!! Их двое!!! - пытаюсь я достучаться до своего мужа, который вот-вот и бандеровцев уже начнет путать с "нашими", а не только "наших" между собой, потому что, как я уже сказала, все они одинаково говорят, одинаково выглядят, и главное, что там каждый кадр и каждый эпизод так одинаково маразматичны, что пересказывать сюжет, даже в шутку, это себя не уважать, но я всерьез советую всем кто хочет поржать, обязательно посмотреть это чудо пропагандистской киномысли, когда оно появится в бесплатном интернете.
Однако же про пропаганду я все-таки скажу всерьез. Еще никто не нанес такого ущерба ее делу, как Алексей Пиманов. Вы знаете, как там по фильму? Там бандеровцы останавливают автобус, который едет в Крым из Украины, разбивают ему стекла, бесчинствуют и режут пассажиров. Ну не всех, но одного точно. И теперь жители Крыма ждут, что из Киева приедет целый поезд с бандеровцами. А поезд приезжает пустым. Потому что как объясняет машинист они "зассали" и повыбрасывали оружие в Херсоне. Крымчане облегченно вздыхают. И тут российская армия ни с того ни с сего начинает высаживать на территорию Крыма десанты и военные самолеты, из чрева корабля ВМФ РФ выползают танки и БТРы, ну и начальник крейсера, как я уже говорила, прется уговаривать артиста Щербакова сдаваться, и тот сдается, и они осуществляют вот этот военный захват Крыма, и сценаристы даже не пытаются замотивировать - на каком основании?!! По фильму - на основании одного автобуса, разгромленного бандитами. И что же, спросит любой школьник, было не помочь украинским силовикам найти и обезвредить этих бандитов?! Это что теперь - каждую территорию к себе присоединять, где раздербанят автобус?! Фильм отвечает, что каждую. Ну жизнь, собственно, тоже так в свое время ответила, это единственное, в чем они совпали, фильм и жизнь, с беспомощной мотивировкой аннексии.

Картинки пользователя Дядя Саша

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Забавно подгорает у кастрюлеголового ары-дерьмоеда Jokingly

Картинки пользователя Sn

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Надо бы глянуть, я пропагандистское дерьмо про "войну" в грузии осилил, значит и этот фильм смогу.

Картинки пользователя Perlusha

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Sn пишет:
Надо бы глянуть, я пропагандистское дерьмо про "войну" в грузии осилил, значит и этот фильм смогу.

Надеюсь,ты про это говно про грузию?!

А если про "Август 08го",то ты - пёс позорный и будь ты проклят.
Насчёт "Крыма" я высказал свою точку зрения.Несмотря на то,что фильм многим понравился и в прокате бьёт рекорды...он снят человеком,снявшим "Александровский сад",то есть до глубины костей либералом,антисталинистом и демократом,косящим под патриота.
Именно таким является Алексей Пиманов.
А следовательно,с раскрытием темы возвращения Крыма не будет ничего хорошего!
Это моё ИМХО.
И ведь так и получилось,Пиманов в своём неоднозначном фильме показал аннексию Крыма,а не чудо исторической справедливости - возвращение Крыма.

Картинки пользователя Sn

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Perlusha пишет:
Надеюсь,ты про это говно про грузию?!

А если про "Август 08го",то ты - пёс позорный и будь ты проклят.
Насчёт "Крыма" я высказал свою точку зрения.Несмотря на то,что фильм многим понравился и в прокате бьёт рекорды...он снят человеком,снявшим "Александровский сад",то есть до глубины костей либералом,антисталинистом и демократом,косящим под патриота.
Именно таким является Алексей Пиманов.
А следовательно,с раскрытием темы возвращения Крыма не будет ничего хорошего!
Это моё ИМХО.
И ведь так и получилось,Пиманов в своём неоднозначном фильме показал аннексию Крыма,а не чудо исторической справедливости - возвращение Крыма.

Сам ты пес, но таки да я про тот что на постере, весьма убогий фильм, а по поводу "Август 08-го" видел только по телевизору и то мельком, так что мнения по нему у меня пока нет.
Раз такой дурной человек снимал, значит вряд ли что хорошее получилось...

Картинки пользователя Perlusha

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Sn пишет:
Сам ты пес, но таки да я про тот что на постере, весьма убогий фильм, а по поводу "Август 08-го" видел только по телевизору и то мельком, так что мнения по нему у меня пока нет.
Раз такой дурной человек снимал, значит вряд ли что хорошее получилось...

Август 8го снял очень талантливый режиссёр Джаник Файзиев!
Где очень не по-голливудски гениально показал суть тех событий через переживания мальчика-аутиста и трагедию его осетино-российской семьи.
ЗЫ-Если ты ничего не понял из вышеописанного,просто забудь!

Картинки пользователя Нота Ля

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Дядя Саша пишет:
Забавно подгорает у кастрюлеголового ары-дерьмоеда Jokingly

Отличный гороховый довод.

Картинки пользователя Дядя Саша

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Нота Ля пишет:
Дядя Саша пишет:
Забавно подгорает у кастрюлеголового ары-дерьмоеда Jokingly

Отличный гороховый довод.

Похрюкал? Теперь иди из корыта почавкай, дерьмоед.

Картинки пользователя Sn

Re: Кто не смотрит - тот какол!

Perlusha пишет:
ЗЫ-Если ты ничего не понял из вышеописанного,просто забудь!

Это ты походу ничего не понял, я тебе говорю про режиссера фильма "Крым" которого ты красочно описал.

Картинки пользователя Alexandr_P

Re: Кто не смотрит - тот какол!

У автора "рецензии" так бомбануло, что аж прорвало...